Haa bu arada şok olan nedir bilmek istiyorsanız okumaya devam etmeniz gerekecek…
Sigara içmenin nesi yanlış?
Dumansız hava sahası aktivistleri tütün dumanındaki maddelerden bahsetmeyi severler.
Hidrojen siyanid örneğin. Nazi kamplarında kullanılırdı. Formaldehit de cesetlerin kokuşmaması için kullanılır.,
Aslında esas problem, tütünlü sigaraları kullanma biçimimiz.
Tütünü yaktığınızda duman oluşur. Duman soğuduğunda hem katran hem de yüzlerce kimyasal oluşur. Gerçekten tütün zararlarını azaltma üstüne çalışan uzmanlar daha tanımlayacak bir çok kimyasal var demekteler.
Bildiklerimiz arasında onlarca kanserojen var.
Elektronik sigaraların güvenilirliği En önemlisi
En önemlisi elektronik sigaralarda, normal tütünlü sigaraların aksine, yanma olayı yok.
Ve yine sigaralarda hala daha neler var araştırmaları yapılırken, elektronik sigaralarda tam olarak ne olduğunu biliyoruz. Bir kaç analizle kesin sonuca varılabiliyor. Ana maddemiz propilen glikol. Bu tıp ta dahil pek çok alanda kullanılan bir madde. Astım nefes açıcılarda, kozmetikte, yiyeceklerde, içme suyu sterilizasyonunda klimalarda ve sahnelerde duman makinalarında. (Elektronik sigara buradan bulundu)
Propilen Glikol 20. Yüzyılın ortalarından beri kullanılan ve genel olarak solunmasında sorun olmayan bir madde. Çocuk yuvalarında havanın sterilizasyonunda kullanılmakta. Ancak az da olsa bazı insanların bu maddeye alerjisi olabiliyor. (Alerjiniz varsa Bitkisel gliserin kullanabilirsiniz yerine)
Bitkisel Gliserin de bilim adamlarınca incelenerek solunmasında bir sorun olmadığı tespit edildi.
Elektronik sigaraların çoğunda Nikotin de var. Tamamen zararsız olmasa bile (Etkisi kafein kadar) en azından kanserojen değil. Burada yanan sigaralarla birlikte az da olsa birliktelik var.
Bir araştırma özetinde Profesör Siegel şu sonuca vardı:
Buharda veya likitlerde, sigara dumanında bulunan 10.000 den fazla kimyasalın (bilinen 40 kanserojen dahil) hiç biri, eser miktarın üstünde rastlanmadı…. Şüphesiz ki sigara dumanından daha sağlıklıdır. Bknz : Electronic Cigarettes as a harm reduction strategy for tobacco control: A step forward or a repeat of past mistakes?
Bilim adamları elektronik sigara konusunda ne düşünüyor?
Görüştüğümüz bilim insanları genel olarak kesinlikle hiç bir zararı yok diyemeyiz ama Elektronik sigaralar sigaradan çok daha sağlıklıdır. yorumunu yaptılar.
Belki en dramatik yorumu, bu konuda uzman olan David Sweanor yaptı. “Futboldaki risklere rağmen, oğlumun örneğin, el bombalarıyla oynamasındansa futbol oynamasını tercih ederim.”
İngiliz Hükümetinin teşvik servisi ” Şüphesiz ki bu (elektronik sigara) çok can ve yüz milyonlarca Pound kurtarır”
Profesör John Britton,Royal College of Physicians, Tütün tavsiye grubu başkanı der ki:
İngilterede sigara içen her kes bu gün sigarayı bırakıp elektronik sigaraya başlasa, bu gün yaşamakta olan 5 milyon kişinin ölümü engellenmiş olur. Bu çok büyük bir halk sağlığı ödülüdür.I
Elektronik sigaraların kısa sürede sağlığa yararları varmıdır?
Elektronik sigaraların hakkında bildiklerimiz bilime ve içeriklerin analizine dayanıyor. Bu cihazlar 10 yıldan daha az sürede kullanıldığı için uzun süreli etkiler hakkında çok fikrimiz yok.
Ama kısa dönem etkileri ayrı konu.
2009’da Alberta üniversitesinde elektronik sigaraya geçenlere sağlıklarının nasıl olduğu sorulduğunda sonuçlar gayet açıktı.
Diğer araştırmalar ne diyor?
40 sene elektronik sigara kullananların sağlığı gibi bir çalışma olmasa da elimizde, Çok miktarda çalışma elektronik sigaraların ateşli sigaralardan daha sağlıklı olduğunu tespit ediyor.
Nikotin soluma:
1996’da yapılan bir çalışmada farelere haftada 5 gün, günde 20 saat nikotin pompalandı.
İki sene sonra fareler hala sağlıklıydı. tek yan etki az da olsa kilo kaybıydı.
Kandaki etki
Dünya Sağlık örgütünden bir uzman Buharın (Elektronik sigara buharının) çevredekilere etkisi konusunda bir çalışma yaptı.
Bunu kanlarındaki beyaz kan hücrelerine bakarak gerçekleştirdi.
Sigara içmek beyaz kan hücrelerinin artmasına sebep olur. Vücut sigaranın verdiği zarara karşılık üretir beyaz kan hücrelerini.
Uzmanın bulduğu sonuç, ne elektronik sigara içenlerde ne de yanındakilerde bir beyaz kan artışı tespit edilmedi.
Kalbe etkisi:
2012 de Uzman Doktor Konstantinos Farsalinos’un yaptığı araştırmada Buharın kalbe herhangi bir akut etkisinin olmadığı sadece kan basıncına ve kalp atış hızına çok az da olsa etkisi olduğunu gösterdi.
Ciğerlere etkisi
Dr Murray Laugesen, ilk elektronik sigara analizlerinden birinde nikotinin sigarada olduğu gibi ciğerlerde değil hava yolunda absorbe edildiğini buldu. Ciğerlerdeki tek etki hava geçişi direncinde hafif bir artış (Bu nemli havalarda da olan bir olay) tespit edildi.
Daha pek çok benzer çalışma hep aynı biçimde elektronik sigaranın normal sigaradan daha az zararlı olduğu biçiminde. .
Peki elektronik sigaralar sağlıklı mı tehlikeli mi?
Hayır, tabii ki elektronik sigaralar ne sağlıklı ne de güvenilir. En azından “kesinlikle” denmeyecek kadar. Bilim insanları tahminen sigara içiminin % 1-2 kadar riskinin elektronik sigaralarda da olduğunu belirtiyor. Ki bu risk bir kupa kahve içenlerde de mevcut.
Öte yandan normal sigaralarla kıyaslandığında çok çok büyük oranda daha sağlıklı olduğu kesin.
Peki “Şok gerçek” ne?
Şok gerçek Elektronik sigaralar sizin – ve milyonlarca kişinin- hayatını kurtarabilecek kapasitedeyken yeterli desteğe sahip olmaması
Yeni Zellandada nikotin içeren elektronik sigaralar yasak. Her ne kadar sigaradan daha az tehlikeli olduğunu kabul etseler bile kendi sigara içenleri normale döndürme politikalarına aykırı olduğunu iddia ediyorlar
Orta doğuda bu aletler yasak. Kendi basın kuruluşlarınca bu aletlerin normal sigaralardan 100 kat daha tehlikeli olduğunu yayıyorlar.
Amerika’da serbest olmakla beraber, ilaç firmalarınca desteklenen anti-sigara kuruluşları cihazla mücadele etmek için başka nikotinli ilaçlar sağlamakta
Ve avrupa birliği komisyonu bu aralar vergi kayıpları nedeniyle elektronik sigarayı yasaklamaya çalışıyor.
Şok edici değil mi?